JurídicoESEN
Order (Auto)May 9, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Tolosa Parada Andres Ricardo·Respondent Television Regional Del Oriente Limitada Canal Tro

✓
Topic · hard data
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.

La causa de la controversia radica en una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la empresa Televisión Regional del Oriente Limitada “Canal TRO”, cuya pretensión principal es que se declare la existencia de un contrato realidad de trabajo entre las partes, y que se ordene el pago de las acreencias laborales a que haya lugar por cuanto el accionante alega haber sostenido contratos de prestación de servicios sucesivos con la demandada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena da aplicación a lo dispuesto en Auto 492 de 2021 y resuelve en reiteración de la regla según la cual, conforme con el artículo 104 del CPACA, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos, al Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Andrés Ricardo Tolosa Parada contra Televisión Regional del Oriente Limitada.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-5338 al Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos, al Juzgado 4 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.